围场| 岱山| 和龙| 屏东| 浏阳| 阿荣旗| 苏尼特左旗| 益阳| 嘉义县| 银川| 容城| 星子| 全南| 万荣| 库伦旗| 内黄| 广平| 沂源| 镇宁| 保定| 嘉善| 临海| 南充| 内江| 碾子山| 太仆寺旗| 津市| 北仑| 石台| 白城| 临安| 嵩县| 定安| 襄汾| 康县| 湟中| 沂南| 镇原| 元谋| 射洪| 木垒| 陆丰| 富阳| 新丰| 泰安| 红岗| 维西| 淳安| 江山| 三河| 郧西| 大姚| 广灵| 岚山| 浦口| 泸县| 获嘉| 弥渡| 邳州| 井冈山| 罗田| 云阳| 梁河| 无锡| 天水| 灯塔| 庆安| 昂仁| 吉安县| 唐县| 通城| 策勒| 成武| 惠山| 新晃| 景德镇| 剑川| 颍上| 澧县| 保德| 来宾| 武强| 和龙| 林口| 聂拉木| 郑州| 茶陵| 巴林左旗| 南华| 金湾| 侯马| 钟祥| 麻栗坡| 荣县| 耿马| 绥滨| 达尔罕茂明安联合旗| 阿坝| 上街| 玉田| 崇左| 汾阳| 五家渠| 白水| 焦作| 巩留| 阿拉尔| 鹤峰| 阿克苏| 昂昂溪| 东平| 色达| 岱岳| 吴中| 淳化| 井研| 柳林| 涞水| 麦盖提| 小金| 武清| 平罗| 马鞍山| 洮南| 合江| 新邵| 济源| 新宁| 烈山| 武威| 遵义县| 丰镇| 泗阳| 贞丰| 大竹| 杜集| 繁昌| 杜尔伯特| 会东| 仪征| 漠河| 崇礼| 栖霞| 丰镇| 祁县| 云浮| 大石桥| 泉港| 巍山| 新竹市| 都江堰| 九江县| 隆尧| 乐安| 古冶| 延安| 珊瑚岛| 明溪| 资溪| 武当山| 仙桃| 东安| 麦盖提| 永丰| 凤山| 弓长岭| 普宁| 上甘岭| 通化县| 大关| 长清| 翼城| 苏尼特右旗| 垣曲| 梅县| 安达| 龙岗| 峡江| 金山| 通江| 丰台| 化隆| 隆回| 清镇| 林西| 和田| 定兴| 息县| 李沧| 常山| 南投| 甘孜| 万安| 费县| 临桂| 威海| 承德市| 祁门| 小河| 宜宾县| 丰都| 泸西| 虎林| 黄龙| 贡山| 分宜| 新荣| 井陉| 永丰| 吉林| 沈阳| 昌江| 开平| 上蔡| 远安| 定边| 涡阳| 临城| 台山| 三门| 龙凤| 嘉义县| 霍邱| 安庆| 汤原| 湖北| 延吉| 来凤| 新会| 抚顺县| 台湾| 榆社| 昌都| 江津| 龙陵| 武宁| 松江| 南沙岛| 宣化县| 兴平| 南昌县| 六合| 江源| 牙克石| 平安| 永平| 范县| 雷山| 茂县| 塔城| 宿迁| 双桥| 武陟| 田阳| 五营| 囊谦| 来安| 楚州| 台东| 蛟河| 安徽| 哈巴河| 武定| 土默特右旗| 总统网站

12岁男生弑母已被释放 媒体:法律手段不能成为摆设

——

2018-12-13 09:27:41 来源:中国青年报
分享到:      
标签:劫杀 澳门新濠天地赌场 高塘四村

  考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则是有违法治精神的“纵容”。

  又是一起令人震惊的家庭血案,但凶手还是一个孩子。

  12月2日晚9点半左右,益阳沅江市泗湖山镇发生一起未成年人持刀杀害亲生母亲案件。34岁的死者陈某,被人杀死在自家卧室,凶手正是她的儿子、12岁的吴某。由于未达到最低刑事责任年龄,吴某已经被警方释放。据报道,其亲属表示想把他送回学校继续接受教育。当地教育部门希望吴某家属将他转校。

  根据法律规定,12岁的吴某“犯事”,的确应当得到宽宥。最高法《关于拐卖人口案件中婴儿、幼儿、儿童年龄界限如何划分问题的批复》中规定,“六岁以上不满十四岁的为儿童”。依照刑法规定,不满14周岁的人犯罪不负刑事责任。既然不负刑事责任,也就不能追究刑事责任。其实,身为“儿童”的他,尽管犯下了恶行,甚至不用担心被行政处罚,根据治安管理处罚法的规定,“不满十四周岁的人违反治安管理的,不予处罚”。

  但是,是不是对于犯下滔天罪行的吴某,就只能“由家长接回监管”呢?刑法规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教”“在必要的时候,也可以由政府收容教养”。预防未成年人犯罪法也有类似规定:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的父母或者其他监护人严加管教;在必要的时候,也可以由政府依法收容教养”。也就是说,除了家长“管教”外,“政府收容教养”也是应对措施。

  然而,现实中的“收容教养”,却有不少问题。首先就是,收容教养的条件过于模糊。尽管刑法规定了“必要的时候”,但究竟什么时候才属于“必要”,却没有明确的法律规定,因此影响了实践操作。根据公安部《公安机关办理未成年人违法犯罪案件的规定》,“未成年人违法犯罪需要送劳动教养、收容教养的,应当从严控制,凡是可以由其家长负责管教的,一律不送”,这样“谨慎”的立法措辞,同样限制了收容教养措施的实践适用。

  其次,执行收容教养场所不够统一。有的地方将收容教养人员送进工读学校,有的则是在少年犯管教所。根据《关于办好工读学校的几点意见》,工读学校的招生对象是“十二周岁至十七周岁有违法或轻微犯罪行为”“不适宜在原校,但又不够少年收容教养或刑事处罚条件的中学生”。由此看来,收容教养在工读学校执行并不合适。

  根据公安部《关于少年犯管教所收押、收容范围的通知》,“收容教养的期限一般为一至三年”,少年犯管教所只收押和收容“由人民法院依法判处有期徒刑、无期徒刑的年满十四岁和不满十八岁的少年犯”“由政府收容教养的犯罪少年”。这一规定虽然明确了收容教养的场所可以是少年犯管教所,却也有收容教养“刑罚化”之虞。

  从实践来看,收容教养的适用并不多见。比较有名的,就是李双江之子李天一,公安机关认定其寻衅滋事,他被收容教养1年。究其原因,尽管有收容教养制度不够健全完善的因素,但从根子上看,则与应对未成年人犯罪的理念相对滞后不无关系。考虑到未成年人的身心发育并不成熟,在立法上有所区别,固然无可厚非,但在法律执行层面同样“宽容”,则成了有违法治精神的“纵容”,对于受害人及其亲人是一种不公平,对于法治文明更是一种漠视。

  回到这起案件,一个12岁的儿童置亲情和伦理于不顾,以残忍手段杀害亲人,之后也没有任何悔罪的表现,甚至还认为,“我又没杀别人,我杀的是我妈妈”,这是理所当然应由法律调整的反社会行为。在立法和执法层面,理应有明确应对。一方面,国家立法应当调整对未成年人承担刑事责任的相关规定。另一方面,也应把法律规定的“收容教养”等措施用足,更好地教育和挽救未成年人。只有让违法者付出代价,才能有力遏制未成年人犯罪乱象。(欧阳晨雨)

隐丰镇 穗石洞天 车公庄社区 明月公园 新阿米都日嘎查
灯笼石 龙井寺 信息大道 大闫家镇 凉山彝族自治州
武定新村 采育桥头 鲸鱼峡谷 塔埠刘家 张北县
黄竹洋 太平岭 扁担胡同 肋巴骨 天涯镇
威尼斯人娱乐网址 澳门新濠天地赌场网站网址 澳门大发888游戏平台 斗地主游戏 澳门星际官网
澳门威尼斯人官网 mg电子游戏 澳门巴黎人网上赌场 一肖中特 百家乐平玩法